Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012

Συνάδελφος Δ.Α. αναζητεί βοήθεια από τους αναγνώστες του ιστολογίου μας

Διαβάστε παρακάτω το email ενός συναδέλφου Δημοτικού Αστυνομικού, από τους πολλούς που αντιμετωπίζουν αυτό το διάστημα (και όχι μόνο), προβλήματα με τις αυθαιρεσίες των δημάρχων κατά τις κρίσεις των προϊσταμένων στις κατά τόπους δημοτικές αστυνομίες (είναι αυτονόητο ότι αποκρύψαμε τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα) :

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ.
ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ***. ΨΑΧΝΩ ΔΗΜΟΥΣ ΟΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ Ο 3731 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΚΑΙ ΙΣΧΥΣΑΝ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΣΤΗΝ *** ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΗΜΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΑ ΜΟΡΙΑ,ΕΙΧΑΜΕ ΚΛΗΘΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΙΣ ***.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ "ΚΟΥΚΙΑ" ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΚΛΕΚΤΟ ΤΟΥΣ,ΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΓΝΟΗΣΕ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΣΤΕΙΛΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ,ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΚΑΙ ΕΠΕΛΕΞΕ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΝ ΕΚΛΕΚΤΟ ΤΟΥ.
ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ ΔΕΝ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΕΝΕΣ ΣΤΕΡΩΝΤΑΣ ΜΟΥ ΕΤΣΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ,ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΧΑΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΕ ΤΟΣΕΣ ΑΥΞΗΜΕΝΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ Η ***.ΠΡΟΣΕΦΥΓΑ ΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ *** ΜΕΤΑ ΑΠΟ 3 ΑΝΑΒΟΛΕΣ.
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΖΗΤΑΩ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΟΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ Ο 3731 ΜΕ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ.ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΟΥ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 23 ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ. ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ......ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΜΕΣΑ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ.ΕΝΑΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ***.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

Παρακαλούμε τους συναδέλφους που έχουν εμπλακεί σε τέτοιο ζήτημα και έχουν εμπειρία ή απλά γνωρίζουν το θέμα και θα ήθελαν να βοηθήσουν τον συνάδελφο, να σχολιάσουν κάτω από αυτήν την ανάρτηση ή εάν θέλουν, μπορούν να επικοινωνήσουν απευθείας με τον συνάδελφο στο email του: teobalask68@freemail.gr.

2 σχόλια:

Δημ. Ψ. είπε...

Από "nik geo" μέσω e-mail :

Συνάδελφοι οι κρίσεις με το άρθρο 8 του Ν.3731/2008 έγιναν σε όσες
δημοτικές αστυνομίες υπήρχαν δημοτικοί αστυνομικοί με τον
απαραίτητο βαθμό Α ,ΠΕ23 ή ΤΕ23 κλπ ,προϋπηρεσία κλπ.

Στους περισσότερους δήμους υπηρετούσαν συνάδελφοι του διαγωνισμών 1999,2004 δηλαδή συνάδελφοι Β,Γ, βαθμού.
Εκεί δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 8 και εφαρμόστηκαν αντίστοιχα του άρθρου 16 του Ν.3731/2008.

Επιπλέον η Υπ. Απόφαση οικ.12863/ 4 Μαρτίου 2009 του ΥΠΕΣ σαφώς ορίζει τα παραπάνω και στο Κεφάλαιο 3 αναφέρει " οι διατάξεις του άρθρου 16 λειτουργούν αυτοτελώς ....., η επιλογή δεν γίνεται βάσει μορίων ,ούτε είναι υποχρεωτική προϋπηρεσία σε θέση προϊσταμένου ...."

Παρακάτω αναφέρει " Σε περίπτωση που υπάρχουν περισσότεροι υποψήφιοι με τον ίδιο βαθμό ....το Υπηρεσιακό Συμβούλιο θα κρίνει σχηματίζοντας άποψη ......., να είναι αιτιολογημένη"

Είναι σαφές ότι το Υπηρεσιακό Συμβούλιο δεν μπορούσε να κρίνει με μόρια και καλώς δεν ελήφθηκαν υπόψη αλλιώς η διαδικασία δεν θα ήταν νόμιμη.

Σχετικά με καθυστερήσεις επιλογών σε πολλούς δήμους οι διευθυντές δημοτικής αστυνομίαςακόμη ασκούν καθήκοντα με ανάθεση αφού μεσολήσε η Αρ. πρωτ. οικ.74005 /9-12-2009 εγκύκλιος-υπ.απόφαση που αναστέλλει τις κρίσεις προϊσταμένων οργανικών μονάδων.

Δημ. Ψ. είπε...

Απάντηση από "teobalask68" :

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΩ ΤΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ NIK GEO ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΟΤΙ Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΗΤΑΝ ΤΟ 1998 ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ 1999 ΟΠΩΣ ΕΣΦΑΛΜΕΝΑ ΕΓΡΑΨΕ.ΕΠΙΣΗΣ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΑΡ.10/4 ΜΑΡΤΙΟΥ 2009 ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙ.ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ.ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΗΡΤΗΣΕ ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΛΕΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕ Ο ΝΟΜΟΣ.ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΗΤΑΝ Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΤΟΜΟ ΑΡΧΙΚΑ ΠΗΓΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ.ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΑΓΜΑΤΑ....ΑΡΑΓΕ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΟΤΕ ΕΠΡΑΤΑΝ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ?ΟΤΑΝ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙ!
Α ΤΩΝ ΜΟΡΙΩΝ Η ΟΤΑΝ ΤΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΣΑΝ......?
ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΜΠΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 16 ΤΟΥ Ν.3731-2008 ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΒΑΝΑΥΣΜΟΣ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ...
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΟΤΙ....1.ΑΠΟ 1-1-2009 ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ.ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΡΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ.ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ?
2.ΕΠΙΣΗΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΙ ΚΡΙΣΕΙΣ......ΑΛΛΙΩΣ ΜΙΛΑΕΙ ΡΗΤΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ......ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΝΑ ΤΟΥ ΔΕΙΞΩ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.....ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΧΑΡΑ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΩ....ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΜΟΥ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ...

ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΝΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΣΤΙΣ ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ.....?
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΕΝΕΣ....ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΗ ΣΠΟΥΔΗ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ......
ΑΓΝΩΣΤΑΙ ΑΙ ΒΟΥΛΑΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ........

ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΠΑΙΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΠΟΛΥ ΕΧΩ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗΘΕΙ ΑΠΟ ΑΙΡΕΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ, ΠΡΟΣΒΑΛΟΝΤΑΣ ΒΑΝΑΥΣΑ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΜΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ,ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΜΟΥ,ΤΗΝ ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ ΜΟΥ,ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΟΥ,ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΜΟΥ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΙ ΜΕ ΣΘΕΝΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΑΡΝΗΣΗ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ,ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΟΥ, ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΟΥ......
Υ.Γ.1.ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΕΧΩ ΗΣΥΧΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΟΥ.
Υ.Γ.2.ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ ΤΙΠΟΤΕ,ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΙΠΟΤΕ,ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ......