Στην Oλομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκαν σήμερα το πρωί, οι προσφυγές συνολικά 15 φορέων και προσώπων, μεταξύ αυτών η ΑΔΕΣΥ, οι δικηγορικοί σύλλογοι Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Καλαμάτας, αλλά και οι πρόεδροι των 3 δικηγορικών συλλόγων, το κίνημα "Έλληνες φορολογούμενοι", η Πανελλήνια Ένωση Φοροτεχνικών και Επιστημόνων και 7 ιδιωτών.
Το τέλος ακινήτων είναι αντισυνταγματικό υποστήριξαν οι δικηγόροι των φορέων και προσώπων, ενώ επισήμαναν ότι δεν έχει ληφθεί υπόψιν η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών.
Από την πλευρά τους, οι νομικοί σύμβουλοι του υπουργείου Οικονομικών υπογράμμισαν ότι πρόκειται για ένα τέλος, του οποίου η ανάγκη ήταν επιτακτική για την εξυγίανση των δημοσιονομικών της χώρας και τόνισαν ότι κρίθηκε ως το επιεικέστερο, διαφορετικά θα υπήρχε περαιτέρω μείωση συντάξεων και μισθών.
Ο πρόεδρος του ΣτΕ κατά τη διάρκεια της συζήτησης ανέφερε πως το ΣτΕ έχει επωμιστεί ένα βάρος που δεν του ανήκει αλλά θα πράξει το καθήκον του, ενώ σημείωσε ότι το δικαστήριο δεν μπορεί να επιληφθεί ενός πολιτικού προβλήματος που έχει συσσωρευτεί τις τελευταίες δεκαετίες.
Ο δικηγόρος του πρόεδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Προκόπης Παυλόπουλος, είπε ότι "όλοι γνωρίζουμε ότι δεν ζητήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση τέτοιο μέτρο" και ως απόδειξη γι' αυτό ανέφερε ότι στην συνεδρίαση του Eurogroup στην Πολωνία, η προηγούμενη κυβέρνηση κατηγορήθηκε για το μέτρο.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έξω από το κτίριο είχαν συγκεντρωθεί πολίτες, μέλη του κινήματος Δεν Πληρώνω και των Ελλήνων Φορολογούμενων. Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται σε περίπου τρεις μήνες.
(Αναδημοσίευση από : megatv.com)
Και ένα ακόμη άρθρο για το ίδιο θέμα, από την δικτυακό τόπο της εφ. "Ναυτεμπορική" :
Ολοκληρώθηκε η συζήτηση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας επί των προσφυγών αντισυνταγματικότητας του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.), που θεσπίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 53 του Νόμου 4021/2011. Η απόφαση αναμένεται μέσα στους επόμενους μήνες.
Υπενθυμίζεται ότι στις προσφυγές των φορέων κατά του τέλους, ως λόγοι ακύρωσής του προβάλλονται, μεταξύ άλλων, οι εξής:
- Η παράβαση του άρθρου 1 παρ. 3 και άρθρου 26 παρ. 2 του Συντάγματος, αφού ο νόμος αναθέτει σε ιδιωτικές εταιρίες καθήκοντα κρατικής εξουσίας (υπολογισμός και είσπραξη τέλους ακινήτων, βεβαίωση παράβασης για μη πληρωμή και επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε ιδιώτες).
- Η παράβαση της αρχής της νομιμότητας του φόρου. Είναι αντισυνταγματική μια διάταξη που ορίζει ότι η βάση υπολογισμού του φόρου δεν καθορίζεται από τον νόμο όπως αυτός θα εφαρμοστεί από διοικητικές αρχές, αλλά από την ΔΕΗ ή τους εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος.
- Το συγκεκριμένο τέλος δεν έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα και αποτελεί φόρο κατά την έννοια του άρθρου 78 του Συντάγματος.
1 σχόλιο:
3 ΜΗΝΕΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ Η ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ?ΤΙ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ?ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!
Δημοσίευση σχολίου